均匀设计法在计算飞行力学研究中的应用
中国航天工业总公司三院三部 关世义
摘要 本文结合无人飞行器和飞航导弹的实践,扼要地介绍了均匀设计法在计算飞行力学研究中的应用,其中特别讨论了导弹的发射动力学,碰地概率和击水概率,以及导弹的数字统计打靶等在型号研制中具有重要意义的计算飞行力学课题。
主题词 有控飞行力学 计算飞行力学 均匀设计 数学模型 碰地概率 击水概率 模拟打靶统计试验法
1.引言 随着计算机技术的发展,几乎所有过去认为十分困难的有控飞行力学问题,通过电子计算机的高速计算和实验室数字仿真试验,都可以获得比较满意的解答。因此,近年来,计算飞行力学越来越得到飞行器研制、应用部门和飞行力学界的重视。 何谓计算飞行力学(CFM一ComputationaI Flight Mechanics)?迄今并无比较明确的定义或统一的说法。众所周知,在有控飞行力学中存在许多带有大机动、非线性、多变量、变系数、大扰动和带随机干扰的问题。多年来,人们试图通过理论的方法来求解这些问题,但并未获得满意的结果。只有快速电子计算机出现以后,这些复杂的飞行力学问题才得以解决。由此可见,计算飞行力学就是研究如何利用高速计算来求解复杂的飞行力学应用问题的学科,它是有控飞行力学的一个分支。同有控飞行力学的解析法或图解法比较,计算飞行力学由数值计算(CAD和仿真)的方法所获得的结果仅仅是飞行器运动在某一特定条件下的一个特解或随机飞行过程的某一现实。从统计学的观点来看,必须在同等条件下进行大量的试验才能获得有关飞行器运动的带规律性的、较有把握的结论,例如,关于飞行稳定性的结论,关于命中精度或脱靶量的结论等等。由此可见,为了进行这种实时或超实时的统计试验(有时可能要进行1000~3000次),必须解决数学模型、计算方法和试验设计问题,其中试验设计具有非常重要的意义;否则,即使应用先进的计算机,这种试验的花费也是难以承受的。均匀设计法[1]正是在这种强烈的工程需求推动下,经过我国数学家王元、方开泰的开拓性工作,科学地创造出来的。近三十年来,高速计算与均匀设计法的结合,为计算飞行力学在工程实际和战术仿真中的广泛应用提供非常有效的条件。本文希望简要地介绍一下近年来我们在这方面所作的一些工作。 2.飞行器初始飞行段研究 从飞行器(含无人飞行器和导弹)的发射安全性、可靠性和飞行稳定性来看,初始飞 行段的技术问题是很复杂的,其中主要的飞行力学问题可能有: (1)活动平台发射导弹初始条件的确定; (2)飞行器在发射架导轨上的运动特性研究; (3)飞行器初始段的飞行稳定性研究; (4)飞行器初始引入段的散布或精度; (5)飞行器发射安全区或允许发射区的确定; (6)飞行器的级间分离动力学研究; (7)潜载飞行器的水下轨迹研究: (8)飞行器的垂直发射动力学研究等。 飞行器在初始飞行飞行段上的运动特点主要有:(1)大机动;(2)非线性;(3)变系数;(4)大扰动;
根据统计结果,利用函数多项式,可以拟合得到无人飞行器击水概率的最优预报公式如 下:
图中(
2)-H1/3=4m,L=15km,h=1m,b =45° (3)-H1/31=1m,L=40km,h=8m,b =90° 表3.1 无人飞行器击水概率统计试验结果海况 |
射程( km) |
高度( m) |
夹角(0) |
试验数 |
击水数 |
击水概率 |
|
1 |
0 |
25.4 |
5.08 |
135 |
300 |
0 |
0 |
2 |
1 |
37.9 |
2.17 |
90 |
300 |
8 |
0.02 |
3 |
2 |
23.3 |
6.83 |
45 |
300 |
0 |
0 |
4 |
3 |
35.8 |
3.92 |
0 |
300 |
7 |
0.02 |
5 |
4 |
21.2 |
1.00 |
150 |
400 |
252 |
0.63 |
6 |
5 |
33.7 |
5.66 |
105 |
300 |
0 |
0 |
7 |
0 |
19.1 |
2.75 |
60 |
350 |
129 |
0.63 |
8 |
1 |
31.7 |
7.41 |
15 |
300 |
0 |
0 |
9 |
2 |
17.1 |
4.50 |
165 |
350 |
128 |
0.37 |
10 |
3 |
29.6 |
1.58 |
120 |
400 |
183 |
0.46 |
11 |
4 |
15.0 |
6.25 |
75 |
350 |
145 |
0.41 |
12 |
5 |
27.5 |
3.33 |
30 |
400 |
183 |
0.46 |
13 |
0 |
40.0 |
8.00 |
180 |
300 |
0 |
0 |
14 |
4 |
25.0 |
5.00 |
0 |
300 |
27 |
0.09 |
15 |
5 |
15.0 |
5.00 |
0 |
400 |
203 |
0.51 |
16 |
4 |
15.0 |
6.25 |
0 |
350 |
140 |
0.4 |
17 |
4 |
15.0 |
6.25 |
45 |
350 |
141 |
0.4 |
18 |
4 |
15.0 |
6.25 |
90 |
350 |
105 |
0.3 |
由此可见,当无人飞行器及其控制系统的特性给定时,可按如下的步骤确定其击水概率:
a.分析影响因素及其水平; b.选择适当的均匀设计表; c.海浪过程及其它干扰因素仿真; d.用Monte一Carlo法进行统计试验; e.通过多元回归求出飞行器击水概率的最优预报公式。 以上步骤也可以大致应用于其它问题的求解,只是具体的干扰因素及其水平不同,因而所选用的均匀设计表不同而已。 在初步设计阶段,无人飞行器的击水概率也可以用解析公式进行近似的估算。 4.无人飞行器超低空飞行碰地概率的确定 同击水概率一样,碰地概率(Probability of C1obber)对于进行超低空突防飞行的无人飞行器和导弹具有十分重要的意义。类似地,确定碰地概率的主要步骤如下:
a.分析影响因素及其水平; b.选择适当的均匀设计表; c.地形和其它干扰因素的仿真; d.用Monte一Car1o法进行统计试验; e.给出碰地概率的最优预报公式。 在给定无人飞行器及其控制系统的特性之后,当确定其碰地概率时,下列影响因素是 很重要的: a.地形的统计特性,如粗糙度和相关长度; b.地形的频谱函数; c.飞行器的超低空飞行距离(或飞行时间); d.飞行器的飞行高度; e.飞行器的飞行方向; f. 风速; g. 风向等。 在上述因素中,地形分析特别重要。象海浪一样,可以把地形看成平稳随机过程,给 出地形的频谱函数;也可以直接给出地形的数字高程图。文献[3]分别对平原(s t=10m)、丘陵(s t=30m)和山区(s t=100m)进行统计试验,其中了s t=为地形的标准差。下面给出丘陵地区无人飞行器碰地概率的统计试验结果如表4.1所示。应当指出,该表仅给出了无人飞行器不同飞行高度对其碰地概率的影响,并没有给出包括上述七项影响因素在内的均匀设计表,因而存在一定的局限性。为了获得更一般的结论,应当按均匀设计的要求,进行更全面的统计试验。 在无人飞行器初步设计阶段,还可以利用碰地概率的解析公式,进行近似的估算。表
4.1碰地概率统计试验结果(丘陵地区)飞行高度( m) |
试验数 |
碰地数 |
碰地概率 |
30 |
400 |
400 |
1.00 |
40 |
400 |
392 |
0.98 |
50 |
400 |
388 |
0.97 |
60 |
400 |
274 |
0.685 |
70 |
350 |
101 |
0.289 |
80 |
300 |
21 |
0.070 |
90 |
300 |
4 |
0.013 |
95 |
300 |
3 |
0.010 |
100 |
300 |
0 |
0 |
因此,对于研究航空、航天、导弹和航海技术中的计算飞行(航行)力学问题而言,本文
谈到的一些思路也许是有用的。
参考文献 [1] 方开泰著(1994),均匀设计与均匀设计表,科学出版社,北京。 [2] 雷小龙,关世义,常伯浚(1990.3),掠海飞行导弹击水概率的仿真研究,宇航学报。 [3] 潘幸华(1996),无人飞行器超低空飞行撞地概率确定方法研究,北京航空航天大学硕士论文。 [4](苏)德米特里耶夫斯基A.A.(1977),外弹道学,盂宪昌译,国防工业出版社,北京。 [5] 关世义(1991.1),有控飞行力学研究手段的新进展“飞航导弹”。 [6] 0J1785一89(1989.5),飞航导弹射击精度计算机模拟打靶规范。 [7] 刘德祥(1989),XX一1计算机统计模拟打靶,HT一890216。 [8] 张炳辉等(1990.2),均匀设计与回归分析在火控系统中的应用“飞航导弹技术”。 [9] 张炳辉(1990),导弹火控系统数学模型设计,XX一1系列与051舰上导弹武器系统文集,航空工业出版社,北京。 [10] 张建舟等(i990),兼有扇面发射功能的导弹火控系统数学模型,XX一1系列与051舰上导弹武器系统文集,航空工业出版社,北京。